Det er ikke hver dag vi ser det som n\u00f8dvendig \u00e5 sitere Shakespeare, men av ulike \u00e5rsaker falt det seg naturlig. Vi skal la Danmark v\u00e6re Danmark i denne omgang, men noe er r\u00e5ttent i klubben v\u00e5r. Etter v\u00e5r oppfatning s\u00e5 har r\u00e5ten satt seg mest der det bekymrer oss mest: I den sportslige satsinga. <\/p>\n
De av oss som har v\u00e6rt med s\u00e5 lenge at vi husker storhetstida p\u00e5 90-tallet, dr\u00f8mmer fortsatt innimellom om de glade Champions League-dagene; hymne, flomlys, skalper og Nils Arne. Men vi vet ogs\u00e5 at tidene har forandret seg i fotballverden siden den gang, som fotballsupportere er vi ikke dummere enn at vi ser hva som skjer utenfor v\u00e5re landegrenser og at mye av det som foreg\u00e5r der kan minne om en kombinasjon av virkelighets-TV og gode gamle Championship Manager. Dette hadde vi nok klart \u00e5 observere og se i sammenheng med norsk fotball uten \u00e5 ha blitt presentert sportslig leders Powerpointer igjen og igjen. S\u00e5 var det sagt. Fotballsupportere ser ofte godt utafor sin egen lekegrind.<\/p>\n
Vi kommer tilbake til PowerPoint snart. Men aller f\u00f8rst skal vi si noe om Champions League. Klubben v\u00e5r har justert noe p\u00e5 ambisjonene sine opp gjennom og vi lever godt med \u00aballtid Europa.\u00bb Det tror vi faktisk veldig mange av gjengangerne p\u00e5 Lerkendal gj\u00f8r, selv om vi oppfatter at klubben mener noe annet. Vi har lest og h\u00f8rt flere ganger at det ikke er realistisk med CL p\u00e5 Lerkendal igjen, vi \u2013 alts\u00e5 supporterne \u2013 stiller for h\u00f8ye krav med \u00e5 kreve CL, blablabla. Her er v\u00e5r p\u00e5stand: Det er klubben selv som har skapt dette. Da det ble t\u00f8ffere med CL, da generasjonsskiftet og trenerskiftene kom, var det klubben som snakket om CL. Vi kranglet ikke p\u00e5 det \u2013 alle vil jo dit. Men om det er et krav fra omgivelsene med CL p\u00e5 Lerkendal, s\u00e5 er det et krav klubben selv har skapt. Og denne p\u00e5standen gj\u00f8r ikke jobben deres enklere, men selger man forventninger lenge nok blir de kanskje et krav fra omgivelsene i selgers \u00f8yne. \u00abAlltid Europa\u00bb ryker fort den ogs\u00e5 om vi ligger og vaker rundt nedrykksstreken. Men n\u00e5 skal vi snakke om PowerPoint.<\/p>\n
PowerPoint er et feiende flott produkt. Her kan man sette opp grafer og diagrammer og alskens x- og y-akser til man blir svimmel. Utallige m\u00e5ter \u00e5 visualisere problemer og utfordringer i internasjonal fotball p\u00e5 (eller interne evalueringer for den del). X har blitt dyrere, Y har blitt mer kravstore, n\u00e5l\u00f8yet til CL har blitt trangere \u2026 Vi vet dette. V\u00e5r p\u00e5stand: Du trenger ikke v\u00e6re sportslig leder for \u00e5 vite dette. Jobben som sportslig leder burde ikke v\u00e6re \u00e5 lage fancyfulle problemvisualiseringer av velkjente fakta p\u00e5 PowerPoint, men heller \u00e5 finne l\u00f8sninger p\u00e5 disse problemene. D\u00e9t er PowerPointen vi vil se! (Eller egentlig ikke, vi vil se handling basert p\u00e5 l\u00f8sningene, bruk Powerpointproduksjonstida p\u00e5 noe produktivt). <\/p>\n
Men vi tror ikke noe p\u00e5 at vi f\u00e5r se den. Ikke med den sportslige ledelsen vi har n\u00e5. I det ene \u00f8yeblikket ser vi en r\u00f8d tr\u00e5d, i det andre har den hengt seg opp i y-aksen p\u00e5 grunn av \u00f8kende Powerpointkostnader. Vi ser hensikten i \u00e5 bygge fra grunnen av, \u00e5 g\u00e5 til kilden for \u00e5 finne de riktige ressursene; vi ser ut til \u00e5 v\u00e6re i stand til \u00e5 ha gjennomg\u00e5ende samme spillestil i akademiet, og sannelig ser vi ut til \u00e5 ha funnet noen ressurser utenfor landegrensene for \u00e5 gjennomf\u00f8re dette. Da syntes, og synes, vi det er s\u00e6rdeles spesielt \u00e5 ansette en hovedtrener som st\u00e5r for en annen spillestil. En trener som trener og trener p\u00e5 dette uten \u00e5 f\u00e5 det til med landets beste spillergruppe de siste \u00e5rene. Men han er flink da, selvsagt er han det, for han g\u00e5r jo tilbake til en spillestil mer i Rosenborgs \u00e5nd n\u00e5r han ser det ikke funker. Skryt fra alle bauer og kanter, ikke minst bestillingsverket i lokalavisa der de tre tyste herrene Heggem, Winsnes og Bratseth fant det for godt \u00e5 stikke hodet frem for \u00e5 dekke noens rygg. Det f\u00e5r v\u00e6re opp til den enkelte \u00e5 spekulere i hvilken rygg de f\u00f8rst og fremst stiller seg bak. <\/p>\n
Men hva tenker man egentlig i sportslig ledelse, hva er den r\u00f8de tr\u00e5den i det vi holder p\u00e5 med? Hvor er planen for utviklingen man \u00f8nsket men ikke s\u00e5\/fikk under den forrige treneren? Har de ansatt en trener som ikke er oppflaska p\u00e5 v\u00e5r tradisjonsrike spillestil som sportslig ledelse offentlig st\u00f8tter at man skal spille n\u00e5r de ser at samme trener ikke f\u00e5r det til med sin egen filosofi? Hvorfor var ikke valg av spillestil presentert som et krav eller en forventning n\u00e5r man rekrutterte ny trener? Har de en sportslig leder som er mer opptatt av \u00e5 fortelle hvor vanskelig det er \u00e5 jobbe i et endret spillermarked heller enn en som jobber for \u00e5 finne l\u00f8sninger i et endret spillermarked? Har de som ansatte sportslig leder egentlig kompetanse til \u00e5 ansette sportslig leder? Og hva i helvete handler den tre\u00e5rige ekstraordin\u00e6re sportslige satsinga som kan koste opp mot 50 millioner om? \u2013 sistnevnte et sp\u00f8rsm\u00e5l ledelsen har klart \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 svare medlemmene i klubben p\u00e5 ved flere anledninger.<\/p>\n
Alt dette lurer vi p\u00e5. Vi lurer s\u00e5pass mye at vi mener noen burde g\u00e5. Og den som har minst skyld i at han fikk jobben som hovedtrener er i grunn hovedtreneren selv. De som kj\u00f8rte prosessen som ledet dit har mer \u00e5 svare for.
\nS\u00e5 Bj\u00f8rnebye, du kan g\u00e5 f\u00f8rst.<\/p>\n
Gjesteinnlegg av en bekymret sesongkortholder, RBK- og Kjernenmedlem<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det er ikke hver dag vi ser det som n\u00f8dvendig \u00e5 sitere Shakespeare, men av ulike \u00e5rsaker falt det seg naturlig. Vi skal la Danmark v\u00e6re Danmark i denne omgang, men noe er r\u00e5ttent i klubben v\u00e5r. Etter v\u00e5r oppfatning…<\/p>\n